黄金的避险叙事,正在被流动性与持仓结构改写

黄金的避险叙事,正在被流动性与持仓结构改写

CD Markets 站群研究团队综合贵金属、能源、利率、期权及 CFTC 持仓数据后认为,本轮中东局势升温并未给黄金带来传统意义上的避险买盘,反而暴露出黄金短期定价逻辑的变化:地缘风险仍在,但交易员表达风险的方式、以及黄金在投资组合中的角色,已经不同于过去。

地缘升级不等于黄金上涨,流动性需求先于避险需求

中东局势可能最快本周升级,市场担忧美国对伊朗采取新一轮军事打击。但上周五黄金却跌至一年多来低位,Comex 黄金期货收于 3898.90 美元,跌破 4000 美元关口,也跌破了此前 3975 美元附近的重要技术支撑。与此同时,美国主要股指全线下跌:道指跌 1.09%,标普 500 跌 1.82%,纳指跌 2.86%。

配图A_黄金价格坍塌路径

CD Markets 认为,科技股行情逆转正在打乱传统资金流向。股票亏损后,投资者急于筹集现金,黄金反而成为流动性来源。American Gold Exchange 总裁塞缪尔森所说的“流动性驱动的避险过程”,恰好解释了这一点:股市抛售对贵金属形成连带冲击,而黄金市场本身已处于“疲弱且脆弱”的状态,一旦技术支撑失守,跌势便被放大。在 CD Markets 的跨资产框架中,这不是简单的“避险失效”,而是黄金在部分交易中从避险资产变成了融资和调整风险敞口的工具。

原油正在取代黄金,成为战争风险的主要表达载体

第二篇文章提供了一个更值得关注的线索:布油期货一度升至 118 美元附近,地缘政治风险溢价沿原油期货曲线向远期合约扩散。交易员越来越倾向于直接通过原油表达战争风险,而不是买入黄金。CD Markets 认为,当风险溢价从近月合约扩散至远月合约,说明市场担忧的不只是短暂供应中断,还包括供应扰动、军事升级和物流不确定性持续更长时间。

配图B_跨资产背离

原油因此成为地缘风险的重要载体,黄金则被用于提供流动性、满足保证金要求或降低组合风险。市场表现也显示,10 月下半月布油与贵金属之间的反向关系日益明显。近期观察中,布油每上涨 10%,黄金可能相应下跌约 4%。CD Markets 强调,这只是对近期市场表现的观察,并非可机械套用的交易规律;尤其当油价已计入大量风险溢价时,相关性可能随底层环境迅速逆转。

真正需要厘清的是:谁在卖黄金

CD Markets 引用并交叉验证高盛分析师罗伯特·奎因对 CFTC 持仓数据的分析后认为,这轮抛售的关键不只在规模,更在资金来源。自 9 月 22 日以来,黄金期货累计出现约 195 亿美元投机性净抛售;10 月 20 日至 27 日一周抛售约 80 亿美元,其中 52 亿美元来自平掉现有头寸,28 亿美元来自新增空头。按每盎司约 4000 美元计算,195 亿美元相当于约 150 吨黄金的名义敞口,但这只是期货市场名义价值,并不代表有 150 吨实物黄金被实际出售。

配图C_五周净多撤离

更值得注意的是,最近一周其他可报告交易者和不可报告交易者贡献了约 95% 的投机性抛售,而传统对冲基金之外的资金成为主力。其他类别的总多头仓位一度超过黄金期货未平仓合约总量的 20%,截至 10 月 27 日回落至约 18%,但仍明显高于今年早些时候的 11% 至 12%。CD Markets 的判断是:市场已经经历大规模平仓,但潜在持仓过剩压力并未完全消失。投资者需要关注的,不只是对冲基金是否完成清仓,还有调整速度相对较慢的资金是否会继续退出。CFTC 数据只反映截至 10 月 27 日周二的仓位,此后黄金继续下跌,后续持仓报告将提供更完整的信息。

实际利率暂时失去主导,期权市场显示下行保护成本上升

传统宏观定价因素也说明,这轮调整已不只是实际利率和美元走势所能解释。10 月 20 日至 27 日,美国 10 年期实际收益率下降 11 个基点,但黄金仍下跌约 1.6%;同期布油上涨 4.1%,美元走强 0.6%。10 月 27 日至 30 日,黄金又下跌 4.3%,布油继续上涨 3.7%,美元和实际收益率却从此前水平回落。CD Markets 认为,这组组合表明市场交易越来越受持仓调整和地缘政治流动性需求影响,传统实际利率定价关系暂时失去主导地位。

配图D_持仓结构

期权市场也提供了另一个观察角度:黄金三个月隐含波动率和 25 Delta 看跌期权与看涨期权偏斜率均有所上升,后者已达到过去一年波动区间的约第 85 百分位,反映投资者对下行风险的担忧正在加深。高盛大宗商品交易部门将 3850 美元视为下一个潜在支撑区域,同时承认此前 3950 美元支撑位失守出乎意料。CD Markets 同样认为,3850 美元值得关注,但不代表本轮调整必然在此结束。判断抛售是否接近尾声,还需观察黄金期货卖盘能否放缓、期权市场下行保护成本是否回落,以及油价与黄金之间的反向关系是否开始减弱。

长期逻辑仍在,但短期不宜急于抄底

CD Markets 认同长期维度上的两个支撑:一是美联储 2027 年转向降息的预期,二是美国政府需要通过持续增加货币供应为庞大债务融资,从长期看这对黄金形成非常强劲的利好。当前黄金与股市同步下跌的局面,也让人联想到 2008 年金融危机——当年黄金在 10 月触底,此后三年价格累计上涨超过 250%。

配图E_油金反向

但 CD Markets 更强调区分官方部门的结构性买入与杠杆资金的期货平仓。各国央行可能继续出于长期储备配置需要增持实物黄金,与此同时,投机投资者仍可能大规模抛售期货,压低市场报价。两类资金的投资动机和交易周期并不相同。储备资产在特定压力下也可能被动用换取流动性,但 CFTC 持仓数据无法识别主权机构是否参与期货卖出,因此这只能视为潜在风险传导机制,而非已证实的抛售来源。

CD Markets 策略观点

在这轮黄金调整中,CD Markets 站群团队更关注三条线索的交叉验证:其一,持仓出清是否完成,尤其是传统对冲基金之外的多头是否继续退出;其二,期权市场下行保护成本是否回落;其三,油金反向关系是否减弱。相较于把地缘升级简单映射为“买入黄金”,我们更倾向于从流动性、持仓结构和跨资产比价中寻找信号。短期看,黄金仍处于脆弱状态,Altavest 联合创始人阿姆布鲁斯特“现在还不要抄底”的提醒值得重视;长期看,降息与债务融资逻辑仍在。CD Markets 认为,当前更适合保持资金储备、等待年底前更合适的时机,而不是在技术支撑失守和持仓压力未完全释放时急于入场。



ใส่ความเห็น

thThai